Acuaristas.cl

DoLF. escribió:

JORGE_ANDRES escribió:

Mava escribió:

JORGE_ANDRES escribió:Me llama la atencion que se tome tan en cuenta la opinion de alguien q no gano el concurso y se haga tanto revuelo incluso para haber mofificando las normativas del concurso.

Mis preguntas son:

Es un hecho q la fotografia era mala? Segun quien?no se supone q la belleza es subjetiva?
esta pregunta te la respondo con extracto del reglamento del concurso fotográfico
los criterios a medir serán:

- Calidad Fotográfica
- Creatividad
- impresión general


Es un hecho q las personas q votaron lo hicieron por amistad? Y para quedar mas claro , votar por amistad esta penado por el foro?

estimado, al estar mas de un año liderando esta actividad, por lo que he aprendido perfectamente que cuando 3 o 4 fotografías están peleando voto a voto cual es la mejor a juicio de los votantes y de un momento a otro asoma una que apenas sumaba un par de elecciones hasta la mitad del plazo de la votación y empieza a sumar pasando a las demás por amplia mayoría algo raro hay, pensar algo diferente creo que es un insulto a la inteligencia de todos

con respecto a los votos por amistad como se ha dicho anteriormente no esta penado en el reglamento.

pero creo que llevar de esa manera a ganar una fotografía algo reprochable es o no???

ademas como se ha dicho en varias oportunidades este espacio se creo para aprender cada mes a través de las diferentes técnicas empleadas para poder sacar la mejor fotografía y ese conocimiento y esfuerzo es premiado por los demás integrantes del foro mediante su elección y es en este punto donde esta lo reprochable ya que un voto netamente de amistad contrapone los criterios a medir.

Espero q alguien del staff me responda.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

ahora al plano mas personal, me da rabia que tiempo que puedo dejar acá en el foro a moderar o a ayudar a alguien que lo requiera y en mi casa a mi familia, lo tenga que emplear para hacer diferentes seguimientos (cuentas duplicadas, ip, etc.) para poder hacer mas transparente esta instancia que mas que una competición debería ser una instancia de aprendizaje y de buenas practicas.

saludos

Ok por lo mismo q me dices entonces entiendo q mi gusto por la foto en cuestion es subjetivo, por que:
que entiendo yo como cualquier mortal de calidad fotografica o q es para mi creativo a diferencia de lo q para ti, etc.

Me parese muy dictatorial imponer que una fotografia es mala y q no deberia aver ganado, entonces tambien podriamos especular q las fotografias q no ganaron en los concursos anteriores eran malas? Ahora q motivacion vamos a tener los q no sabemos nada de fotografia o no tenemos camaras pro, en participar en los concursos venideros.

Tambien por lo q me dices me queda claro q no hay pruebas concretas de q las votaciones fueron por amistad, solo se especula por no seguir patrones de conductas similares a votaciones anteriores.

Los patrones de conducta cambian por el hecho q el ser humano es un animal no predecible. Y seria bueno andar por la vida pensando bien de las personas y no suponiendo q todos tratan de hacer el mal.

Es mi humilde opinion y solo eso, el q se sienta identificado bien , y el q no tambien lo respeto.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

No hay q ponerse filosóficos y hablar de la moral y la subjetividad y la belleza y la " teoría del conocimiento " pa caxar q aki la vieja se mandó la cagá y esta weá está HORRIBLE Así q como cualquiera sin ser fotógtafo ni artista de profesión, notará q el que sacó la foto no se dio ni el tiempo en ser un poco más "pulcro" y por lo menos limpiar el vidrio la FOTO ES FEÁ y COCHINA! Y NO TIENES POR DONDE DEFENDERLA ni por muy "abstracta" q sea la belleza. Y cmo dijo un user por ahí si es q de vdd había ganado de manera deshonrrosa o algo asi, Mava ya contestó con la experiencia q tiene llevando a cabo este concurso "pensar algo diferente creo que es un insulto a la inteligencia de todos"

DiegoDaz escribió:Zico, me llama la atencion tu forma tan apasionada de defenderte... La foto es fea y comparto lo q comento mava "es un insulto a nuestra inteligencia" o algo asi jajajajaj

hay que tener dos dedos de frente (sin desmerecer tus capacidades) para darse cuenta de una votacion mula.


Saludos

JORGE_ANDRES escribió:Me llama la atencion que se tome tan en cuenta la opinion de alguien q no gano el concurso y se haga tanto revuelo incluso para haber mofificando las normativas del concurso.

Mis preguntas son:

Es un hecho q la fotografia era mala? Segun quien?no se supone q la belleza es subjetiva?

Es un hecho q las personas q votaron lo hicieron por amistad? Y para quedar mas claro , votar por amistad esta penado por el foro?

Espero q alguien del staff me responda.

Enviado desde mi Galaxy S2 usando Tapalalk 2

Mava escribió:
ahora al plano mas personal, me da rabia que tiempo que puedo dejar acá en el foro a moderar o a ayudar a alguien que lo requiera y en mi casa a mi familia, lo tenga que emplear para hacer diferentes seguimientos (cuentas duplicadas, ip, etc.) para poder hacer mas transparente esta instancia que mas que una competición debería ser una instancia de aprendizaje y de buenas practicas.

saludos

siddharta escribió:Con el forista que gano el concurso con el boto de los amigos, yo no seria tan duro, quizás no pensó que el tema seria tan mediático y como no estaba prohibido explicitamente en el reglamento cometió la equivocación, se que no lo volvería a hacer y el ideal es que después de esto todos tengan claro la lección aprendida aquí.

Chalín escribió:
El tema no va en la "subjetividad" de los juicios estéticos, que por lo demás son más bien objetivos cuando se hacen bajo un marco delineado...