que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
Moderadores: Mava, GmoAndres, Thor, rmajluf, Kelthuzar
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
Claro, seis meses, pero no he dicho que la tapizante lleve seis meses ahí, por el contrario, lleva mucho menos, o llevaba mas bien dicho, ya que ese montaje ya no existe.
En fin, yo insisto en que el tema de la iluminación es algo super sencillo.
HQI, PLL, FL, lo que sea, todo sirve, dependiendo del resultado que se quiera obtener y lo que cada cual esté dispuesto a costear, tanto en la inversión inicial, como en la cuenta mensual del consumo eléctrico.
Para mí, por ejemplo, es absurdo instalar HQI en un acuario de 40cm de alto, creo que nunca lo haría, así como tampoco iluminaría uno de 60cm con FL si quisiese mantener tapizantes en él.
Pero todo esto es una opinión personal, e insisto, todo depende de lo que se quiera lograr y del bolsillo de cada uno.
Saludos.
Enviado desde mi Swift Me usando Tapatalk
En fin, yo insisto en que el tema de la iluminación es algo super sencillo.
HQI, PLL, FL, lo que sea, todo sirve, dependiendo del resultado que se quiera obtener y lo que cada cual esté dispuesto a costear, tanto en la inversión inicial, como en la cuenta mensual del consumo eléctrico.
Para mí, por ejemplo, es absurdo instalar HQI en un acuario de 40cm de alto, creo que nunca lo haría, así como tampoco iluminaría uno de 60cm con FL si quisiese mantener tapizantes en él.
Pero todo esto es una opinión personal, e insisto, todo depende de lo que se quiera lograr y del bolsillo de cada uno.
Saludos.
Enviado desde mi Swift Me usando Tapatalk
-
- Nivel 6
- Mensajes: 824
- Registrado: Lun, 01 Feb 2010, 23:34
- Sexo: Hombre
- Ubicación: kilpue city y en zion hill
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
esactamente compipa....todo depende de lo que quiera lograr y lo que este dispuesto a gastar ....todo sirve..uno mejor que otro..y uno gasta mas que otros....saludos....
-
- Moderador
- Mensajes: 4951
- Registrado: Jue, 28 Abr 2005, 00:05
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Santiago, Chile
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
Hola, muy de acuerdo con Cam, salud inmejorable de las plantas en la imagen
Tubos, hqi, pll, etc...no es que sean "mejores" para las plantas unos que otros, varían en eficiencia (iluminar más gastando menos watt), no en calidad luminica....en donde insisto, es mucho mas simple de lo que se piensa
Esas tapizantes se nota que estan excelentes, no hay diferencia entre criarlas con hqi o con tubos si la cantidad es correcta segun las dimensiones del acuario, lo sé por experiencia
Saludos
Tubos, hqi, pll, etc...no es que sean "mejores" para las plantas unos que otros, varían en eficiencia (iluminar más gastando menos watt), no en calidad luminica....en donde insisto, es mucho mas simple de lo que se piensa
Esas tapizantes se nota que estan excelentes, no hay diferencia entre criarlas con hqi o con tubos si la cantidad es correcta segun las dimensiones del acuario, lo sé por experiencia
Saludos
-
- Moderador
- Mensajes: 4951
- Registrado: Jue, 28 Abr 2005, 00:05
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Santiago, Chile
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
es mucho, 2 + buena reflexión ta bienSeba Araneda escribió:yo men voy a poner 4 pll de 55 watts para un acuario = al tuyo + co2 SALUDOS
sl2s
-
- Nivel 6
- Mensajes: 824
- Registrado: Lun, 01 Feb 2010, 23:34
- Sexo: Hombre
- Ubicación: kilpue city y en zion hill
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
pero entre iluminar con tubos a pll...mejor el pll..entre pll a hqi mejor el hqi..o no??? Ahora depende de los resultados que quieras conseguir y en que tiempo los quieras...porke creo yo por experiencia....que las plantas...con tubos....se van a mantener..y reproducir...bien...pero con hqi...waaa...explosion de plantas.....tonces es depiendo lo que quieras lograr...y lo que estes dispuesto a gastar....y creo ke mientras mas mejor....eso si sin ser exesivos....sl2
-
- Moderador
- Mensajes: 4951
- Registrado: Jue, 28 Abr 2005, 00:05
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Santiago, Chile
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
A) NO, eso es lo que digo, mejor en qué sentido?? en calidad luminica DA LO MISMO asi de simple, lo que varía es la eficiencia, es decir, mejor para uno si para determinado caso se puede ahorrar watts sin menoscabo del resultado...Pero en cuanto a salud vegetal, consigues plantas IGUAL de sanas con ahorradoras, pll, tubos o con hqinaxo_tuga escribió: A)pero entre iluminar con tubos a pll...mejor el pll..entre pll a hqi mejor el hqi..o no???
B)y creo ke mientras mas mejor....eso si sin ser exesivos....sl2
B) NO, hay un punto a partir del cual deja de ser lineal la relación más luz/ mejor resultado , por ejemplo si en un recipiente de 45 lts usas un PLL de 36watt o 2 PLL de 36, el resultado (ejemplo tapizantes), sorprendentemente, NO es mejor en el segundo caso, sino practicamente "igual", porque superado el "potencial" de la planta ya solo se gasta más luz.
Saludos!
-
- Nivel 6
- Mensajes: 824
- Registrado: Lun, 01 Feb 2010, 23:34
- Sexo: Hombre
- Ubicación: kilpue city y en zion hill
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
GmoAndres escribió:A) NO, eso es lo que digo, mejor en qué sentido?? en calidad luminica DA LO MISMO asi de simple, lo que varía es la eficiencia, es decir, mejor para uno si para determinado caso se puede ahorrar watts sin menoscabo del resultado...Pero en cuanto a salud vegetal, consigues plantas IGUAL de sanas con ahorradoras, pll, tubos o con hqinaxo_tuga escribió: A)pero entre iluminar con tubos a pll...mejor el pll..entre pll a hqi mejor el hqi..o no???
B)y creo ke mientras mas mejor....eso si sin ser exesivos....sl2
B) NO, hay un punto a partir del cual deja de ser lineal la relación más luz/ mejor resultado , por ejemplo si en un recipiente de 45 lts usas un PLL de 36watt o 2 PLL de 36, el resultado (ejemplo tapizantes), sorprendentemente, NO es mejor en el segundo caso, sino practicamente "igual", porque superado el "potencial" de la planta ya solo se gasta más luz.
Saludos!
1 toma el concepto completo.....no cites por palabras...y yo en mi kaso..los tubos me mantienen las plantas si bien se dan pero no como yo kiero..y para mi lo que encuentro ke es bueno..son los pll...plantas sanas..y abundante reproduccion...es tan simple como eso...tubos para mi descartados...pll...hqi...es mi punto de vista..y como pusistes ese ejemplo...por algo es el fotoperiodo...pasado el potencial solo se gasta.........y en cuanto al color??? Me da lo mismo...no tiene importancia.....sl2
-
- Nivel 6
- Mensajes: 824
- Registrado: Lun, 01 Feb 2010, 23:34
- Sexo: Hombre
- Ubicación: kilpue city y en zion hill
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
pero una pregunta tu con que tipo de fuente luminica as mantenido tus acuarios??? Saludos...
-
- Moderador
- Mensajes: 4951
- Registrado: Jue, 28 Abr 2005, 00:05
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Santiago, Chile
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
naxo tuga, tengo mi tiempo echando a perder acuarios, he probado toda cuanta cosa he pillado, por eso lo digo con tanta seguridad.
No se si me explico bien pero es falso que el resultado sea mejor con hqi que con pll o con pll mejor que tubos, etc. Lo que cambia es el Rendimiento, el ahorro de $$ para conseguir lo mismo, entre mas eficiente el sistema mejor nadie lo pone en duda, pero para las plantas no hay diferencia en cuanto a calidad luminica, solo les importa recibir la luz
Ludwigia con tubos, imagen del 99:

inflorescencia sumergida de Rotala macrandra, y con tubos:

otro antiguo con tubos (2002)

otro con más luz en tubos, tapizantes y rotalas wallichii

ahora vamos con ahorradoras (imagenes del 2005, creo):



Con PLL


HQI

Entonces, creo haber tenido buen resultado con cada sistema que probé como para decir que es lo mismo, varía la eficiencia, las plantas no se dan mejor con hqi que con ahorradoras...solo que entre menos rendidor el sistema, gastas mas $$$ en energia para lograr "lo mismo". Ultimamente tiendo a iluminar con bastante menos del w/litro, mientras que con ahorradoras tenia que llegar a 1.5 w /litro , con tubos estaba como en el watt litro..(y mis acuarios con tubos eran pencas al lado de lo que en su momento consiguió con tubos Gonzalo y otros)....etc. Actualmente uso un PLL para un acuario chico, y en el grande tengo instalado un par de hqi. Siempre la eleccion depende de las medidas del recipiente, en donde hay que escoger lo mas eficiente para no gastar tanta energia sin menoscabo del resultado
Saludos
No se si me explico bien pero es falso que el resultado sea mejor con hqi que con pll o con pll mejor que tubos, etc. Lo que cambia es el Rendimiento, el ahorro de $$ para conseguir lo mismo, entre mas eficiente el sistema mejor nadie lo pone en duda, pero para las plantas no hay diferencia en cuanto a calidad luminica, solo les importa recibir la luz
Ludwigia con tubos, imagen del 99:

inflorescencia sumergida de Rotala macrandra, y con tubos:

otro antiguo con tubos (2002)

otro con más luz en tubos, tapizantes y rotalas wallichii

ahora vamos con ahorradoras (imagenes del 2005, creo):



Con PLL


HQI

Entonces, creo haber tenido buen resultado con cada sistema que probé como para decir que es lo mismo, varía la eficiencia, las plantas no se dan mejor con hqi que con ahorradoras...solo que entre menos rendidor el sistema, gastas mas $$$ en energia para lograr "lo mismo". Ultimamente tiendo a iluminar con bastante menos del w/litro, mientras que con ahorradoras tenia que llegar a 1.5 w /litro , con tubos estaba como en el watt litro..(y mis acuarios con tubos eran pencas al lado de lo que en su momento consiguió con tubos Gonzalo y otros)....etc. Actualmente uso un PLL para un acuario chico, y en el grande tengo instalado un par de hqi. Siempre la eleccion depende de las medidas del recipiente, en donde hay que escoger lo mas eficiente para no gastar tanta energia sin menoscabo del resultado
Saludos
-
- Moderador
- Mensajes: 4951
- Registrado: Jue, 28 Abr 2005, 00:05
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Santiago, Chile
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
Respecto al potencial de crecimiento de la planta, no me refiero al fotoperíodo sino a la intensidad luminica. Hay un punto a partir del cual ya no mejora el resultado si iluminas en mayor cantidad independiente del tiempo. Lo sé por que he comparado 1 o 2 watt/litro de un mismo sistema para un mismo recipiente con mismo grupo de plantas, mismo fotoperiodo
Saludos
Saludos
-
- Nivel 6
- Mensajes: 824
- Registrado: Lun, 01 Feb 2010, 23:34
- Sexo: Hombre
- Ubicación: kilpue city y en zion hill
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
sii..te entiendo..lo que me explicas.......igual seria bueno algun dia sentarnos a tomar un refresco y conversar en persona porque aveces np se toma bien la interpretacion de las palabras.....
Claro...mira....entre fuentes mas eficiente...se podria considerar pll????pero como yo noto ke la fuente sea eficiente...en la cantidad de oxigeno que liberan....osea...si pongo xxx iluminacion...con co2 y estas no las veo que burbujen...no sirve...alomejor ahy estoy mal .... Y si ppngo xxx iluminacion y burbujean muxo las plantas digo..a esta es buena....y entre hqi..a tubos...los que probocan mas ese efecto en las plantas son los hqi....tonces por eso digo que mejor los hqi...pero aki demuestras ke con cualkier cosa sirve....pero ahora...en el mismo tiempo....conseguias lo mismo con tubos a que con hqi???......por decir en 6 meses un acuario con tubos..aun acuario con hqi..porque me dijistes que en un recipiente ..lo mantenias con 1wtts por liteo mientras que el otro a 2 wtts por litro..pero no se con que fuente que sea eficiente...es ahy la duda....si anda una guia de iluminacion...muxos dicen no tubos xao....pll o hqi son mejores...ahora sus xenones....pero claro..esta el tema de plata....dejemos de lado eso.y veamos netamente el tipo de fuente mas optima con mejor penetracion en la columna del agua......bueno...esoo....saludos y que estes de lo mejor.....
Claro...mira....entre fuentes mas eficiente...se podria considerar pll????pero como yo noto ke la fuente sea eficiente...en la cantidad de oxigeno que liberan....osea...si pongo xxx iluminacion...con co2 y estas no las veo que burbujen...no sirve...alomejor ahy estoy mal .... Y si ppngo xxx iluminacion y burbujean muxo las plantas digo..a esta es buena....y entre hqi..a tubos...los que probocan mas ese efecto en las plantas son los hqi....tonces por eso digo que mejor los hqi...pero aki demuestras ke con cualkier cosa sirve....pero ahora...en el mismo tiempo....conseguias lo mismo con tubos a que con hqi???......por decir en 6 meses un acuario con tubos..aun acuario con hqi..porque me dijistes que en un recipiente ..lo mantenias con 1wtts por liteo mientras que el otro a 2 wtts por litro..pero no se con que fuente que sea eficiente...es ahy la duda....si anda una guia de iluminacion...muxos dicen no tubos xao....pll o hqi son mejores...ahora sus xenones....pero claro..esta el tema de plata....dejemos de lado eso.y veamos netamente el tipo de fuente mas optima con mejor penetracion en la columna del agua......bueno...esoo....saludos y que estes de lo mejor.....
-
- Moderador
- Mensajes: 4951
- Registrado: Jue, 28 Abr 2005, 00:05
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Santiago, Chile
Re: que me recomiendan? pero por EXPERIENCIA
te aseguro que me demoro lo mismo con tubos , pll o hqi en lograr mas menos mismo resultado....no tiene mucho (o nada) que ver el "sistema" de luz adecuado mientras la cantidad de luz sea adecuada, sino mas bien la técnica en general pos...es falso que las plantas crezcan mas o mas rapido con hqi...
no cache lo que dices de la guia de iluminacion (?)
Saludos
no cache lo que dices de la guia de iluminacion (?)
Saludos