MALAS NOTICIAS PARA LOS ACUARISTAS
Moderadores: Mava, Siddharta, GmoAndres, Thor, rmajluf, Kelthuzar
-
calico
- Nivel 7
- Mensajes: 1039
- Registrado: Sab, 23 Abr 2005, 00:58
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Talcahuano - Chile
A morir nomas, no hay que aflojar, una cocacola menos al mes, una cajetillita (para los que fuman) o una piscoliña menos (para los que se la sirven) y problema solucionado, donde si veo realmente un problema es para los que no nos servimos o no fumamos, en que ahorramos ?
ACEPTO PROPUESTAS DE AHORRO (yo por lo menos debo ahorrar como 2 luquitas con la energia a este precio nuevo).
CALICO
ACEPTO PROPUESTAS DE AHORRO (yo por lo menos debo ahorrar como 2 luquitas con la energia a este precio nuevo).
CALICO
-
**SHAGGY**
- Acuarista Veterano
- Mensajes: 1887
- Registrado: Vie, 22 Abr 2005, 01:25
- Sexo: Hombre
- Ubicación: santiago* comuna de la reina
- Contactar:
PEOR NO PUEDE SER
SANTIAGO, octubre 18.- Sobre un 5,0 por ciento será el alza de la cuentas de electricidad para los clientes de la zona central del país y se subsidiará a los usuarios residenciales de escasos recursos.
Según lo informado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) el alza, que originalmente se había anunciado de 4,6 por ciento para los clientes del Sistema Interconectado Central (SIC) -que engloba desde Tal-Tal y Chiloé e involucra cerca del 90 por ciento del consumo domiciliario en el país- será finalmente superior a 5,0 por ciento (la CNE no precisó el alza exacta).
La CNE aclaró que el alza que se anunció el pasado 16 de octubre (4,6 por ciento) refleja el efecto directo del aumento en el precio de nudo correspondiente a la fijación de octubre de 2006 sobre las tarifas.
"A ese efecto directo se deberá sumar un cargo adicional que determina el Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central (CDEC-SIC) -organismo independiente- conforme lo estipula el artículo 3º transitorio de la ley Nº 20.018 (Ley Corta II). Dicho organismo calcula este valor a partir de las diferencias que se producen en los últimos seis meses entre el costo marginal del sistema y los precios de nudo vigentes".
Para paliar este incremento el Gobierno -en uso de las facultades que le confiere la Ley 20.040 para estos casos- anunció un subsidio transitorio al pago del consumo de energía eléctrica que favorecerá a los usuarios residenciales de escasos recursos.
Los precios de nudo -el valor que pagan las distribuidoras a las generadoras- se fijan semestralmente, en los meses de abril y octubre de cada año. Su determinación es efectuada por la Comisión Nacional de Energía (CNE), quien a través de un Informe Técnico comunica sus resultados al Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, el cual procede a su fijación, mediante un Decreto publicado en el Diario Oficial, según informa Emol.
Parlamentarios critican a la CNE
Los diputados Antonio Leal (PPD) y Francisco Encina (PS) valoraron que el Ministerio de Economía y la Comisión Nacional de Energía (CNE) hayan decidido dictar un decreto para entregar un subsidio de electricidad a las familias más pobres, en virtud del aumento de las tarifas eléctricas anunciadas por dicha Comisión.
Sin embargo, los parlamentarios plantearon que el cálculo entregado por el secretario ejecutivo de la CNE, Pablo Serra, en orden a un aumento de las tarifas de un 4,6 por ciento, no corresponde a la realidad ya que, según dijeron, sí hay un aumento del precio del nudo las tarifas aumentarán en alrededor de un 8 por ciento para todos los clientes regulados.
Los parlamentarios calificaron de grave el error del secretario ejecutivo del CNE y pidieron recalcular el precio de nudo y rever todo el proceso postergando el anunciado aumento a partir del 1 de noviembre, ya que es evidente -admitieron- que hay errores en el cálculo y errores en el anuncio y que un aumento de un 8 por ciento va a ser extremamente gravosa para millones de chilenos.
Agregaron que pedirán una sesión especial de la Cámara de Diputados para analizar estas tarifas y para que el secretario ejecutivo explique los errores de cálculo y los errores de información cuando ya ahora se sabe que la verdadera cifra es de un 8 por ciento, lo que, afirmaron, tiene que ser explicado al país.
Según lo informado por la Comisión Nacional de Energía (CNE) el alza, que originalmente se había anunciado de 4,6 por ciento para los clientes del Sistema Interconectado Central (SIC) -que engloba desde Tal-Tal y Chiloé e involucra cerca del 90 por ciento del consumo domiciliario en el país- será finalmente superior a 5,0 por ciento (la CNE no precisó el alza exacta).
La CNE aclaró que el alza que se anunció el pasado 16 de octubre (4,6 por ciento) refleja el efecto directo del aumento en el precio de nudo correspondiente a la fijación de octubre de 2006 sobre las tarifas.
"A ese efecto directo se deberá sumar un cargo adicional que determina el Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central (CDEC-SIC) -organismo independiente- conforme lo estipula el artículo 3º transitorio de la ley Nº 20.018 (Ley Corta II). Dicho organismo calcula este valor a partir de las diferencias que se producen en los últimos seis meses entre el costo marginal del sistema y los precios de nudo vigentes".
Para paliar este incremento el Gobierno -en uso de las facultades que le confiere la Ley 20.040 para estos casos- anunció un subsidio transitorio al pago del consumo de energía eléctrica que favorecerá a los usuarios residenciales de escasos recursos.
Los precios de nudo -el valor que pagan las distribuidoras a las generadoras- se fijan semestralmente, en los meses de abril y octubre de cada año. Su determinación es efectuada por la Comisión Nacional de Energía (CNE), quien a través de un Informe Técnico comunica sus resultados al Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, el cual procede a su fijación, mediante un Decreto publicado en el Diario Oficial, según informa Emol.
Parlamentarios critican a la CNE
Los diputados Antonio Leal (PPD) y Francisco Encina (PS) valoraron que el Ministerio de Economía y la Comisión Nacional de Energía (CNE) hayan decidido dictar un decreto para entregar un subsidio de electricidad a las familias más pobres, en virtud del aumento de las tarifas eléctricas anunciadas por dicha Comisión.
Sin embargo, los parlamentarios plantearon que el cálculo entregado por el secretario ejecutivo de la CNE, Pablo Serra, en orden a un aumento de las tarifas de un 4,6 por ciento, no corresponde a la realidad ya que, según dijeron, sí hay un aumento del precio del nudo las tarifas aumentarán en alrededor de un 8 por ciento para todos los clientes regulados.
Los parlamentarios calificaron de grave el error del secretario ejecutivo del CNE y pidieron recalcular el precio de nudo y rever todo el proceso postergando el anunciado aumento a partir del 1 de noviembre, ya que es evidente -admitieron- que hay errores en el cálculo y errores en el anuncio y que un aumento de un 8 por ciento va a ser extremamente gravosa para millones de chilenos.
Agregaron que pedirán una sesión especial de la Cámara de Diputados para analizar estas tarifas y para que el secretario ejecutivo explique los errores de cálculo y los errores de información cuando ya ahora se sabe que la verdadera cifra es de un 8 por ciento, lo que, afirmaron, tiene que ser explicado al país.
-
ESCARABAJON
- Nivel 5
- Mensajes: 653
- Registrado: Dom, 04 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: PROVIDENCIA,STGO
Re: PEOR NO PUEDE SER
[
Sin embargo, los parlamentarios plantearon que el cálculo entregado por el secretario ejecutivo de la CNE, Pablo Serra, en orden a un aumento de las tarifas de un 4,6 por ciento, no corresponde a la realidad ya que, según dijeron, sí hay un aumento del precio del nudo las tarifas aumentarán en alrededor de un 8 por ciento para todos los clientes regulados.
Los parlamentarios calificaron de grave el error del secretario ejecutivo del CNE y pidieron recalcular el precio de nudo y rever todo el proceso postergando el anunciado aumento a partir del 1 de noviembre, ya que es evidente -admitieron- que hay errores en el cálculo y errores en el anuncio y que un aumento de un 8 por ciento va a ser extremamente gravosa para millones de chilenos.
Agregaron que pedirán una sesión especial de la Cámara de Diputados para analizar estas tarifas y para que el secretario ejecutivo explique los errores de cálculo y los errores de información cuando ya ahora se sabe que la verdadera cifra es de un 8 por ciento, lo que, afirmaron, tiene que ser explicado al país.[/quote]
Uffffffffffff con esto nos mataron..... pero insisto... entre discovery kids todo el dia
y tantos acuarios...¿alguien quiere clases particulares?... porque no fumo, no bebo ni voy a fiestas..... =; :dontknow: :dontknow:
Sin embargo, los parlamentarios plantearon que el cálculo entregado por el secretario ejecutivo de la CNE, Pablo Serra, en orden a un aumento de las tarifas de un 4,6 por ciento, no corresponde a la realidad ya que, según dijeron, sí hay un aumento del precio del nudo las tarifas aumentarán en alrededor de un 8 por ciento para todos los clientes regulados.
Los parlamentarios calificaron de grave el error del secretario ejecutivo del CNE y pidieron recalcular el precio de nudo y rever todo el proceso postergando el anunciado aumento a partir del 1 de noviembre, ya que es evidente -admitieron- que hay errores en el cálculo y errores en el anuncio y que un aumento de un 8 por ciento va a ser extremamente gravosa para millones de chilenos.
Agregaron que pedirán una sesión especial de la Cámara de Diputados para analizar estas tarifas y para que el secretario ejecutivo explique los errores de cálculo y los errores de información cuando ya ahora se sabe que la verdadera cifra es de un 8 por ciento, lo que, afirmaron, tiene que ser explicado al país.[/quote]
Uffffffffffff con esto nos mataron..... pero insisto... entre discovery kids todo el dia
y tantos acuarios...¿alguien quiere clases particulares?... porque no fumo, no bebo ni voy a fiestas..... =; :dontknow: :dontknow:
-
**SHAGGY**
- Acuarista Veterano
- Mensajes: 1887
- Registrado: Vie, 22 Abr 2005, 01:25
- Sexo: Hombre
- Ubicación: santiago* comuna de la reina
- Contactar:
Más malas noticias...
"Alza en precio de la luz será de 7,5 por ciento, corrigió el Gobierno Informe de Cristián Herrera"
El error en la cifra de aumento -de 4,6 por ciento, entregada el pasado lunes- se debió a la ausencia de ajustes técnicos en el primer cálculo oficial.
El Gobierno corrigió la cifra de aumento que sufrirá el precio de la energía eléctrica en el Sistema Interconectado Central (SIC) a partir de noviembre, que subirá en 7,5 por ciento en vez del 4,6 proyectado originalmente.
"Alza en precio de la luz será de 7,5 por ciento, corrigió el Gobierno Informe de Cristián Herrera"
El error en la cifra de aumento -de 4,6 por ciento, entregada el pasado lunes- se debió a la ausencia de ajustes técnicos en el primer cálculo oficial.
El Gobierno corrigió la cifra de aumento que sufrirá el precio de la energía eléctrica en el Sistema Interconectado Central (SIC) a partir de noviembre, que subirá en 7,5 por ciento en vez del 4,6 proyectado originalmente.
-
**SHAGGY**
- Acuarista Veterano
- Mensajes: 1887
- Registrado: Vie, 22 Abr 2005, 01:25
- Sexo: Hombre
- Ubicación: santiago* comuna de la reina
- Contactar:
**SHAGGY** escribió:un 7,5% mas es demasiado
8-[
Lo que puse fue lo que salio en cooperativa.cl
Jueves 19 de octubre de 2006
Medida afectará a quienes viven entre la II y la X Región:
Gobierno corrige su cálculo y cuentas de luz subirán sobre 8%
Hace sólo tres días, la autoridad había anunciado que el alza sería de 4,6%. Cobro adicional hizo cambiar cálculo.
Se aplicarán subsidios transitorios para las familias de escasos recursos, los que están siendo definidos por Hacienda.
Presidente de la Cámara, Antonio Leal, acusó "falta de seriedad" en el proceso y diputado Mulet pide subsidiar a pymes.
Las tarifas eléctricas se han elevado más de 60% en los últimos seis años.
by Emol.com
Pd:Y donde esta la energia eolica, la energia termo electrica, los paneles solares... ](*,) ](*,)
-
Fernando Alemparte
- Nivel 1
- Mensajes: 24
- Registrado: Vie, 18 Ago 2006, 23:13
- Ubicación: Concepción - CHILE
NOS VA A SUBIR EL GASTO DE ENERGIA ELECTRICA POR EL USO DE NUESTROS ACUARIOS.
EL GOBIERNO, DEBIERA PEDIR A LOS CHINOS QUE INSTALEN UNA INDUSTRIA DE PANELES SOLARES EN CADA REGION DEL PAIS, DARIA TRABAJO A LOS CESANTES, TENDRÍAMOS ENERGÍA A MENOR COSTO (HASTA PODRÍAMOS EXPORTAR PANELES SOLARES) Y LE PEGARÍAMOS DONDE MAS LES DUELE A LOS EMPRESARIOS QUE MANEJAN EL MONOPOLIO DE LA ELECTRICIDAD.
EL GOBIERNO, DEBIERA PEDIR A LOS CHINOS QUE INSTALEN UNA INDUSTRIA DE PANELES SOLARES EN CADA REGION DEL PAIS, DARIA TRABAJO A LOS CESANTES, TENDRÍAMOS ENERGÍA A MENOR COSTO (HASTA PODRÍAMOS EXPORTAR PANELES SOLARES) Y LE PEGARÍAMOS DONDE MAS LES DUELE A LOS EMPRESARIOS QUE MANEJAN EL MONOPOLIO DE LA ELECTRICIDAD.
-
Siddharta
- Administrador
- Mensajes: 4532
- Registrado: Sab, 26 Mar 2005, 13:13
- Sexo: Hombre
- Ubicación: Paine
- Contactar:
Fernando Alemparte escribió:NOS VA A SUBIR EL GASTO DE ENERGIA ELECTRICA POR EL USO DE NUESTROS ACUARIOS.
EL GOBIERNO, DEBIERA PEDIR A LOS CHINOS QUE INSTALEN UNA INDUSTRIA DE PANELES SOLARES EN CADA REGION DEL PAIS, DARIA TRABAJO A LOS CESANTES, TENDRÍAMOS ENERGÍA A MENOR COSTO (HASTA PODRÍAMOS EXPORTAR PANELES SOLARES) Y LE PEGARÍAMOS DONDE MAS LES DUELE A LOS EMPRESARIOS QUE MANEJAN EL MONOPOLIO DE LA ELECTRICIDAD.
los paneles fotovoltaicos cuestan como un 3450% mas caro de lo que imaginan , un meteorologo , me indico que los paneles solares que usaben en una estacion de monitoreo comun y corriente costaban como 4 millones de pesos ... y me indico que todos , es todas las medidas y configuraciones , eran mas caros de lo que la gente supone....
Siddharta escribió:Fernando Alemparte escribió:NOS VA A SUBIR EL GASTO DE ENERGIA ELECTRICA POR EL USO DE NUESTROS ACUARIOS.
EL GOBIERNO, DEBIERA PEDIR A LOS CHINOS QUE INSTALEN UNA INDUSTRIA DE PANELES SOLARES EN CADA REGION DEL PAIS, DARIA TRABAJO A LOS CESANTES, TENDRÍAMOS ENERGÍA A MENOR COSTO (HASTA PODRÍAMOS EXPORTAR PANELES SOLARES) Y LE PEGARÍAMOS DONDE MAS LES DUELE A LOS EMPRESARIOS QUE MANEJAN EL MONOPOLIO DE LA ELECTRICIDAD.
los paneles fotovoltaicos cuestan como un 3450% mas caro de lo que imaginan , un meteorologo , me indico que los paneles solares que usaben en una estacion de monitoreo comun y corriente costaban como 4 millones de pesos ... y me indico que todos , es todas las medidas y configuraciones , eran mas caros de lo que la gente supone....
Claro, son mas caros pero igual hay que definir una opcion.
Osea si es por un tema economico energia atomica.
Si es por un tema ambiental, solar. eolico y termoelectrico
Si es por un tema de productividad mas hidroelectricas
PERO HAGAN ALGO, NO VAMOS A TENER MAS GAS.