ACLARACION OFICIAL de lo ocurrido con Monmar

[hantke]

Genial, otros dos que apoyan terminar con el tema =) quien mas =D


Sergio

[Edpesse]

Me lei todo el post y la verdad es que no encuentro que haya critica constructiva y si mucha mala onda. Entiendo que hayan diferencias, pero no creo que sea esta la forma de solucionarlas (si es que interesa solucionarlas). Prefiero leer post que permitan promocionar este lindo hobby. Cuando encontre este foro me hice adicto de inmediato y he aprendido mucho gracias a todos ustedes, prefiero seguir teniendo esa imagen de los foristas y no los polemicos. Voto por cerrar el post, no encuentro que aporte al foro, no se trata de censurar ni guardar la basura debajo de la alfombra... solo que prefiero ese 99,9% de post que ayudan a todos en el foro. Solo es la opinion de alguien que esta agradecido de este foro por la valiosa informacion que hay.

Saludos

Pd: perdon por las faltas de ortografia, pero me da flojera poner los acentos desde el celular.

[JoluR]

Hace ene q no entraba y de sopetón, la misma polémica eterna de las tiendas llevada al foro.
Lo q es yo, ni ahí con las tiendas, ojalá arreglaran sus problemas por fuera - una utopía-. Por mi parte, lo q necesito, lo importo, ni ahí con las tiendas.

Salu2

Sent from my ZTE V985 using Tapatalk

[hantke]

Somos 5 ya =D

[Snake23]

Estamos en un país donde la libre expresión es un derecho y como derecho debemos de respetar.. por que ocultar o guardar los temas.. cuando todos debemos informarnos,, y de tomar conciencia..
Aqui nadie te esta diciendo u obligando a que tomes una determinación sobre las tiendas, ni donde debes o no comprar.. Aqui se esta sacando a la luz las conductas poco eticas de algunas tiendas. Y cada uno es libre de analizar el tema.

Saludos..


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Keko]

Paren la tontera!

[Seba-elTalquino]

Me vale hongo las tiradas de caca de un lado a otro, como comprador responsable me informo antes de comprar, evaluó el producto con ojo crítico y la decicion final si compro o no es siempre mía. Si le compro a pepito o a pedrito es problema mio. Si pedrito o pepito me vendieron gato por liebre, mejor le compro a Juanito

[Hachiko]

Si están buscando votos para cerrar el tema, eso es apoyar censura y una vez que se empieza no se termina.

Nadie te fuerza a leer, así como a nadie se le fuerza a comprar en esas tiendas, los paladines de la moralidad y la "buena onda" no los conozco y no creo que existan.

Por todo lo demás de acuerdo con los colegas acuaristas, lo que es hardware inevitablemente acudo a las tiendas del ramo, pero para plantas, adornos y peces es 100% recomendable comprarle a los mismos acuaristas del foro.

[hotape]

Paren la tontera!

x2

[Chalín]

La verdad es que poco entiendo sobre este cahuín importado desde fuera (otra plataforma), que no tendríamos por qué haber conocido.., pero sin la intención de involucrarme demasiado y al margen de cualquier interés particular en el rubro que ponga mi objetividad en tela de juicio, simplemente veo una "grave" acusación por parte de Kuyems (apoyado entre otros por algunos con intereses comerciales en el rubro) en contra de un auspiciador... Y digo "grave" no sólo por el tenor de la acusación en sí, si no porque a mi humilde entender creo que carece de total sentido (según como lo ha fundamentado hasta el momento) y por la libertad que ha tenido para hacerlo de manera pública por este espacio, que por el mismo, genera un grave perjuicio irreparable para la comunidad...

Algunos hablan de "libertad de expresión" y otros de "ética", yo prefiero no referirme al primero (para no desvirtuar el tema de fondo).., pero sí aclarar algunos puntos respecto del segundo, y para eso les dejo una pregunta para la reflexión que considero el punto de partida:

¿Alguien tiene la grabación telefónica o copia en papel de alguna denuncia formal como pruebas sobre las acusaciones vertidas? La verdad que la respuesta poco importa aún cuando es casi un hecho que no... Por otra parte, si cualquiera es "atacado", es lógico que responderá...

Aquí se ha hablado sobre una pobre viejita que tiene que mantener unos 2 hijos con no sé que, que esto y que lo otro (da lo mismo el ejemplo)... Bajo mi punto de vista, da lo mismo por lo que esté pasando tal o cual persona... Eso no justifica un actuar fuera de la ley y las normas, y si alguien desarrolla una actividad económica dentro de la ley, es lógico pensar también que proteja su negocio con las herramientas que las normas le consagran o ¿acaso la competencia pagará el alimento o la educación de sus hijos..? De la misma manera, quienes creen actuar o lo hacen dentro de la ley, bien están afectos a que la competencia los denuncie si es que tienen pruebas concretas y contundentes de que se cae en ilegalidades... Eso significa el rigor de una competencia sana en vista a utilizar todos los medios posibles para que la competencia sea pareja y bajo los mismas normas-leyes... El no hacerlo así supone que justifiquemos al traficante que trafica para "alimentar a sus hijos", los chilenos que entraron al estadio en Brasil a la mala porque no podían pagar las entradas de reventa, etc, etc... ¿Acaso eso es ético..?

Para mi, el tema es más simple... Huelo a un par de facciones que se las traen desde hace rato... Kuyems, por mi parte considero que estoy viejo para iniciar una de otra mil "batallas" que hemos tenido en el pasado y te lo planteo así porque a pesar de las diferencias, creo que aunque equivocado en la forma, eres uno de los pocos que aún le queda objetividad e inteligencia para discutir y mantener el foco de la discusión... Reitero, no espero entrar en discusiones que ni tiempo ni energía tengo (y aunque pudieran faltarme antecedentes), creo que concordarás conmigo en que todo este tipo de diferencias deben quedar en los ámbitos que les competan, pero eso no incluye a las nuevas generaciones que no tienen por qué verse "contaminadas" con las "malas ondas" que tú y yo podamos tener frente a tal cual persona o grupos, que por lo demás, creo que vienen desde fuera con todo lo que ahí puedan haberse dicho...

En fin, sin ánimo de veto y siempre intentando ser justo y objetivo, hago un llamado a dejar de lado las diferencias en pos de no influir con nuestros pensares-diferencias y malas ondas dentro de este espacio que más mal que bien hacen...

Saludos y hagan lo que quieran con esto, pero ojalá que no creen más quiebres al interior de este espacio que ha costado tanto mantener...

[Snake23]

Creo que comparar a una señora que mantiene un negocio informal con un traficante es apuntar bastante lejos... quizas la señora este actuando bajo alguna falta, pero no la hace una delincuente..

Ahora bien, tanto les asustaba una señora con un pequeño negocio a una de las tiendas,, que se hacen denominar de las mejores..??? Me causo curiosisad.. el perjuicio que podria provocar un negocio menor a un local ya establecido.

Considerando tu postura, varios foristas que realizan ventas serian potenciales rivales. Y se podrian emplear los mecanismos para que la competencia sea pareja..

Saludos.


Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Chalín]

"Delincuente" no ha salido de mi texto. Informalidad es una figura para dar a entender las distintas formas de abordar la ética... La idea de fondo es competencia igualitaria... Ahora bien, con respecto a lo que sucede en el foro, pregúntale a Sidd si quiere cambiar las reglas del foro...

Ojo que este entuerto viene desde fuera...