Acuaristas.cl

Hola ....
Necesito que me ayuden a identificar esta planta....







se agradece de ante mano......
sldos.
Lorita :flower:

si no me equivoco seria una Alternanthera reineckii "Lilacina"...

no recuerdo el nombre... pero creo que es la planta mula que muere podrida despues de un tiempo ya que no es acuatica...

espero equivocarme y cuando me acuerde te aviso...

no, efectivamente es A. reineckii, especie que se desarrolla muy bien sumergida.
saludos!

GmoAndres escribió:no, efectivamente es A. reineckii, especie que se desarrolla muy bien sumergida.
saludos!

esta claro que no es mula como dice el compañero.... .:silvar:.
pero me quedo una duda.. :-k es una planta acuatica o es una planta palustre
que se desarrolla bien sumergida?

hola...
primero gracias por identificar mi plantita...
luego de eso me puse a leer y efectivamente es una planta acuatica NO ES MULA.
Temperatura:
17° a 28°C.
Agua:
pH: 5 - 7. Dureza: prefiere agua blanda y ácida.
Iluminación:
Alta a muy alta, la planta para ofrecer su mejores colores require de la mejores condiciones de luz.
Tipo de sustrato:
El sustrato habrá de ser arcilloso y rico en nutrientes y requiere de abonado periódico, preferentemente con pastillas cerca de las raíces. Como todas las plantas es sensible a la falta de hierro, hecho fácilmente detectable por la pérdida de color de las hojas
atlas del dr. Pez; acuarios de agua dulce 2009

GRACIAS .....y sldos
Lorita :flower:
ahhh mi amorcito (saturnino) no hay duda que es una planta acuatica. :thumbright:

hola,muchas de las plantas que utilizamos, son anfibias (miriophyllums, glossostigma, eleocharis, hemiantus, eusteralis, higrophylas, cryptocorynes, echinodorus, anubias, musgos todos, helechos todos, etc y un largo etcétera), y en el caso particular de esta especie, se cultiva también excelente en húmedo, pero también de manera sumergida.

Estas plantas son capaces de adaptarse a una u otra situación, variando el tipo de hojas .

Saludos!

GmoAndres escribió:hola,muchas de las plantas que utilizamos, son anfibias (miriophyllums, glossostigma, eleocharis, hemiantus, eusteralis, higrophylas, cryptocorynes, echinodorus, anubias, musgos todos, helechos todos, etc y un largo etcétera), y en el caso particular de esta especie, se cultiva también excelente en húmedo, pero también de manera sumergida.

Estas plantas son capaces de adaptarse a una u otra situación, variando el tipo de hojas .

Saludos!

muy buena aclaracion, pero igual se me pudrio jeje... supongo que era porque no satisfacia sus demandas de luz o que se yo.-



ahh y no se pongan sencibles por que dije esa terrible palabra MULA.

gracias...

GmoAndres escribió:hola,muchas de las plantas que utilizamos, son anfibias (miriophyllums, glossostigma, eleocharis, hemiantus, eusteralis, higrophylas, cryptocorynes, echinodorus, anubias, musgos todos, helechos todos, etc y un largo etcétera), y en el caso particular de esta especie, se cultiva también excelente en húmedo, pero también de manera sumergida.

Estas plantas son capaces de adaptarse a una u otra situación, variando el tipo de hojas .

Saludos!

excelente aporte.... muchas gracias :thumbright:
Lorita :flower:

CAVERNICOLAS escribió:

GmoAndres escribió:hola,muchas de las plantas que utilizamos, son anfibias (miriophyllums, glossostigma, eleocharis, hemiantus, eusteralis, higrophylas, cryptocorynes, echinodorus, anubias, musgos todos, helechos todos, etc y un largo etcétera), y en el caso particular de esta especie, se cultiva también excelente en húmedo, pero también de manera sumergida.

Estas plantas son capaces de adaptarse a una u otra situación, variando el tipo de hojas .

Saludos!

muy buena aclaracion, pero igual se me pudrio jeje... supongo que era porque no satisfacia sus demandas de luz o que se yo.-



ahh y no se pongan sencibles por que dije esa terrible palabra MULA.

gracias...

yo creo que se pudrio porque efectivamente era la "mula" que venden como planta
acuatica siendo palustre.... #-o

[-X , efectivamente es A. reineckii (lo sé porque alguna vez las sacaba por docena..es bien diferente a la que te refieres, cuyo nombre me parece que es A. sessilis) .
Si no prosperó,fue sin duda algún aspecto modificable de la técnica.

Saludos

GmoAndres escribió:[-X , efectivamente es A. reineckii (lo sé porque alguna vez las sacaba por docena..es bien diferente a la que te refieres, cuyo nombre me parece que es A. sessilis) .
Si no prosperó,fue sin duda algún aspecto modificable de la técnica.

Saludos

yo me referia a la de cavernicolas .:silvar:. ,la que tiene lorita esta sanita como lechuga
y con un lindo color:thumbright: lo que si no ah dado crias... :-k