Acuaristas.cl

Snake23 escribió:El asunto es la eficacia de un sistema de iluminacion con el otro,,,, supongamos hicieramos la prueba con dos acuarios similares de igual cantidad de litros, co2, y abono,,la unica diferencia es que en uno ponemos un HQI, y en el otro PL (hablo de pl buenos, de gran cantidad de k, como los Azoo) y en ambos plantaramos HC, ¿Cual de los dos acuarios tendria mejor crecimiento del HC?

JoluR escribió:

Snake23 escribió:El asunto es la eficacia de un sistema de iluminacion con el otro,,,, supongamos hicieramos la prueba con dos acuarios similares de igual cantidad de litros, co2, y abono,,la unica diferencia es que en uno ponemos un HQI, y en el otro PL (hablo de pl buenos, de gran cantidad de k, como los Azoo) y en ambos plantaramos HC, ¿Cual de los dos acuarios tendria mejor crecimiento del HC?

El tema es más simple, en cierta forma voy a repetir lo q se dijo más arriba, quizás algo más resumido. Por el mismo consumo (Wats) te conviene usar HQI, más luz por menos consumo q los PL. Lo q si se suele cometer un error (más bien omisión) para calcular el consumo de los HQI, ya q se considera solo el consumo de las ampolletas y no del ballast (habitualmente electromagnético) q no es menor, aun así son preferibles...

Salu2

GmoAndres escribió:hola
es importante el concepto de que las plantas mientras reciban la luz que deben, sin importar la fuente, se desarrollarán como corresponde.. A nosotros SÍ nos interesa con qué es mas eficiente lograrlo , por eso si se puede con hqi, mejor. Pero NO existe "un" resultado para hqi, "otro" para tubos, otro para pll [-X ...

por ende, al final gastas menos watts y tienes menos aparataje en la tapa si usas hqi , pero puedes lograr lo mismo con algo mas en pll ...incluso con un ejercito de ahorradoras...el problema de lo ultimo es que sería el colmo de caro y se necesitarían muchas.

Saludos

Hermann escribió:

GmoAndres escribió:hola
es importante el concepto de que las plantas mientras reciban la luz que deben, sin importar la fuente, se desarrollarán como corresponde.. A nosotros SÍ nos interesa con qué es mas eficiente lograrlo , por eso si se puede con hqi, mejor. Pero NO existe "un" resultado para hqi, "otro" para tubos, otro para pll [-X ...

por ende, al final gastas menos watts y tienes menos aparataje en la tapa si usas hqi , pero puedes lograr lo mismo con algo mas en pll ...incluso con un ejercito de ahorradoras...el problema de lo ultimo es que sería el colmo de caro y se necesitarían muchas.

Saludos

Solo quiero recalcar algo ya dicho...
Todo depende delos requerimientos luminicos de las plantas que pongas en ese acuario...Tambien depende del acuario y que tan "fresca" sea el lugar donde estara puesto el acuario.
En lo personal creo que los pl son excelentes, ademas que no calientan tanto el agua.
Pero si tu casa es fria, con HQI aprovechas de calentarla.

Quizas sea algo poco relevante, pero muchos acuaristas se retiran porque no pueden pagar altas cuentas de energia electrica. (Asi que dale unos minutos de reflexion).

Suerte en el nuevo proyecto.
:thumbright:

joen escribió:pienso que lejos la mejor opcion es el hqi