Página 1 de 1
que es mejor?
Publicado: Sab, 23 Dic 2006, 21:39
por Patapatra
Hola a todos... que sera mejor... dos cabezales de 1800 lts/hrs o varios de 500 lts/hrs... en un nano de 70X40X35... los dos de 1800 funcionan bien pero me tinca que se podria lograr un mejor movimiento con varios chicos... o no?
que opinan?
saludos
Publicado: Lun, 25 Dic 2006, 13:56
por Patapatra
Nadie opina?
Publicado: Lun, 25 Dic 2006, 14:45
por **SHAGGY**
para mi gusto varias bombas de 500 litros asi evitas zonas muertas
pero si puedes traerte una tunze nano basta con una sola y su consumo son solo 7 watts
Publicado: Lun, 25 Dic 2006, 15:10
por Patapatra
He estado viendo la posibilidad de traer una... en serio con una basta...? y que onda, giran solas?...
en el otro foro han hablado de unas italianas marca Koralia que parecen buenas y son 50% mas baratas...
Publicado: Mar, 26 Dic 2006, 13:53
por colt
y por que no en vez de una tunze que es buena eleccion, mejor un wavysea
Publicado: Mar, 26 Dic 2006, 14:38
por **SHAGGY**
el wavesea es una buena alternativa pero su costo es el triple .
lo q pasa q las tunze tiran un flujo no laminar , osea se expande en abanico por todo el acuario aparte no calientan el agua como las astro ni meten ruido
Publicado: Mar, 26 Dic 2006, 15:29
por colt
**SHAGGY** escribió:el wavesea es una buena alternativa pero su costo es el triple .
lo q pasa q las tunze tiran un flujo no laminar , osea se expande en abanico por todo el acuario aparte no calientan el agua como las astro ni meten ruido
Así es Shaggy, solo era una recomendacion.
por otro lado tambien podria sugerirse a un costo menor a comparacion con el wavesea unas maxijet con un wavemaker, por ejemplo el de red sea.
el problema de las astros asicomo de otras cabezas de poder es que calientan el agua y algunas con el uso tienden a hacer ruidosas.
otro problema es el consumo de la energia electrica por su costo.