Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.
Publicado: Jue, 08 Nov 2012, 17:55
Juan Carlos aunque no leí lo que tu comentas, sólo vi que decía vota x mi para ser primero y nada más , para mi no hay diferencias , pero bueno ese no es el punto, encuentro _______ ( el adjetivo que ustedes quieran) todo lo que ha pasado.
Además tienen que salir los antiforo , que lo único que hacen es tirar mierda, por que no se meten a su súper foro que con "cuea" tienen posar o creen un post polémico como : porque el pendón que salió segundo en votación gano el concurso !!!!!!! Y dejen de molestar aca
Slds
Además tienen que salir los antiforo , que lo único que hacen es tirar mierda, por que no se meten a su súper foro que con "cuea" tienen posar o creen un post polémico como : porque el pendón que salió segundo en votación gano el concurso !!!!!!! Y dejen de molestar aca
Slds
siddharta escribió:kuyems escribió:Tomaré el guante....JORGE_ANDRES escribió:Chalin en las reglas o el monton de recomendaciones como les dicen ahora, dice: no se aceptaran nobre o alguna señal q identifique al creador, y si yo como participante del concurso, publico un post presentando mi acuario antes del concurso, estoy pasando a llevar esa regla o "recomendacion" , como no entienden eso.Chalín escribió:¿A qué te refieres? No veo tal "ejemplo"... y aún si existiera, ¿alguien recordaría o se daría el trabajo de buscarlo para identificar al autor?JORGE_ANDRES escribió:Mava escribió:...al final del periodo se publicara las fotografía en un post sin contener alguna identificación del creador para hacer mas neutral la votación....el retoque digital no esta aceptado, no se aceptaran marcas de agua señalando alguna dirección web sobre la imagen, nombre o alguna señal que identifique al creador.
Una foto indicando "les presento mi acuario" con nombre y todo , es mas q una señal q identifique al creador o no.
Como dice vulcano , nunca voy a lograr nada.
Hay alguna opinion a favor o encontra , que no venga de un staf o 3 moderadores.
encuentro tan picante la discusión, lastima que ustedes no entiendan lo que tienen en sus casas, sus acuarios debieran ser su inspiración, llegar a un logro personal, ver a sus especies sanas en sus acuarios, no gastar tiempo en estas pequeñeces que solo hacen que la gente no se interesen en mostrar sus acuarios, para que,para que "webeen" que las reglas , que el facebook, etc.etc.etc. somos tan pocos y no son capaces de disfrutar lo que logran con sus acuarios.
otra cosa, y algo que me parece mal, de parte del creador de este post, no pidas que no se "chacreé" la votación, con compadrasgos y llamados públicos a la votación que en deinitiva signifique que se pudra todo, cuando haces unos días pedías que votaran por tu foto, para ganar un concurso!!!!!! , no entiendo ni comparto el doble discurso..................
Encuentro que pudren todo lo que un acuarista de verdad siente por sus acuarios....
Kuyems , hay una ENORME diferencia, y creo haberlo explicado en un principio, Chris que fue quien organiza el concurso me dijo expresamente que el concurso es de quien puede juntar mas votos, y llevar a toda su gente de facebook a votar , lo anterior para promocionar el sitio de chrustahunter, no es un concurso a la mejor foto en si, de hecho la foto da casi lo mismo, el me dijo textualmente que me pusiera en campaña y llevara a todos los que pudiera a votar por mi ... si fuera un concurso a la mejor foto de camaron sin duda ganaria el que tenga la major camara y el que este mas proximo a los chinos con especies que cuestan miles de dolares, osea el resto quedamos todos descartados ...
Es un concurso al que mas participa para juntar mas votos
De hecho en la portada del concurso dice textualmente " trae a toda tu gente a votar por tu foto"
Es completamente diferente a este concurso que se busca elegir el mejor acuario ...
voy a buscar el link donde explique esto en un principio ...