Aqui sigo...
WhiteShark escribió:1.- El hardware asociado (léase litraje, filtración, iluminación, sustrato, co2) se entiende y es el "apropiado" para un acuario plantado.
Me hicieron algún comentario respecto al filtrado de mi acuario por lo siguiente. En el momento de la fotografía tenía en funcionamiento solo el filtro interno, que apenas movía 520 l/h, más una bomba auxiliar de 150 l/h que la utilizaba para disolver el co2, pero que también "obligaba" al filtrado. El regreso de la flauta por la parte superior creo que estaba bien dimensonada y repartía correctamente los nutrientes por el agua.
WhiteShark escribió:2.- La rutina de cambios de agua no me cuadra. ](*,) Según lo que leí, cambias como el 20% del agua semanalmente. Esto no es un incoveniente para un acuario plantado, pero si para los discos. Para los discos se recomiendan cambios mas continuos y de mayores porcentajes. Qué me puedes decir acerca de esto?
No exactamente. En un principio si, aunque en el tiempo de la foto cambiaba el 20-25% a mitad de semana y otro 20-25% en el fin de semana, coincidiendo con las podas que hacía, quizás lo di a entender en otra respuesta. Pero os aseguro que mi principal intención no era la de reducir sustancias nocivas del acuario ("¿para qué están las plantas?" :-k ), lo hacía más bien para aprovechar y retirar hojas, restos de poda y demás. De esa forma también aditas micros y eso que me ahorro. En mi acuario, los peces son siempre secundarios. Disculparme los disqueros .:silvar:.
WhiteShark escribió:3.- La rutina de alimentación tampoco me cuadra. ](*,) Según lo que leí, alimentas hace año y medio con papilla. Cómo lo haces para eliminar permanentemente los restos de la papilla que no se comen los discos y conciliar eso con tu plantado?
Si te fijas en la fotografía, puedes ver alguna de las coridoras que tenía (10). En cuanto comenzaba a alimentar a los discos, éstas se apuntaban a la fiesta. Incluso invitaban a los crossochelius, y entre todos me dejaban el musgo como una patena. Supongo que la plaga de planorbis con los que convivo también hacían lo suyo donde no llegaban las coris.
Ahora la sorpresa. A pesar de todo ello, debo decirte que aditaba nitratos, potasio y fosfatos en estas cantidades.
Nitratos semanalmente 1,6 grms. en dos veces para mantener niveles de 10 mg/l. Así encontré hace tiempo el modo de combatir la ciano.
Potasio con cada cambio de agua 8,9 grms para mantener niveles de 15-20 mg/l. Con esto supongo, las plantas me dejaban a 0 tanto los nitratos como ¡los fosfatos! \:D/.
Fosfatos, cada vez que hacía mediciones... los tenía a niveles imperceptibles y era algo que no encontraba lógica después de lo que había leído de disqueros con experiencia. Los aditaba en 0,28 grms para mantener nivles de 0,5-1 mg/l cada semana o dos semanas para evitar la verde punto... ¡y funcionaba!.
Esto último lo relaciono con el crecimiento desmesurado de mis anubias (brotaban hojas por doquier) y
¿el musgo de java? (que acabó por tornarse en un problema "invasivo"). Más de un 40-50% de la superfície del acuario acabó invadida por el musgo. Se encaramaba por las zonas inferiores de las plantas y casi me enterraba las anubias. Por ello cuando podaba y le pasaba el "cortacésped" (tijera), aprovechaba a realizar los cambios de agua y aspirar entre las plantas los restos, pues éstos como sabéis, no flotan.
Para confirmar mi teoría, estoy haciendo un cultivo sin co2 añadido, de musgo semi-sumergido que solo alimento con fosfatos y potasio.
Mi primera conclusión, de momento... creciendo con 0 algas.
WhiteShark escribió:4.- El crecimiento de los discos tampoco me cuadra. ](*,) Según lo que leí, inicialmente introdujiste 4 discos de 5-6 cm de diametro y dices que doblaron el tamaño en año y medio. O sea que en la foto los discos están de 10-12 cm. Pero en año y medio los discos de 5-6 cm deberían estar 4 o 5 veces su tamaño, es decir, deberían tener unos 20 cm diametro. Qué me puedes decir acerca de esto?
No fueron 4, sino 3 los discos que introduje.
Aqui entonaremos el "mea culpa". Era la primera vez que mantenía discos y como ya os he comentado, para mi los peces son siempre secundarios. Dentro de mi inexperiencia con estos peces traté de cuidarlos lo mejor posible y creo que no debió ser mala labor cuando incluso se formó pareja y hacían puestas cada 15 días...
Disculpar la fotografía.
¿Quizás el crecimiento no fue el óptimo?, ¿papilla con calidad insuficiente?, ¿estrés?, ¿podas?, ¿poco espacio?, ¿podrían afectarles los elevados niveles de potasio por ejemplo?. Esas respuestas os las dejo a vosotros los masters en discos. Fue una bonita experiencia con estos peces, quizás repita como actores secundarios en mi próximo acuario 8-[ .
Mi conclusión final, las plantas pueden con todo... siempre que las ayudes y escojas las adecuadas.
Gracias por responder.
Saludos.
