Página 2 de 8

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 22:52
por Chalín
Estimados foristas todos:

Vengo a reintegrarme al foro después de varios días de ausencia y encuentro una desagradable sorpresa que me atañe directamente junto a otros participantes al concurso y que en esta oportunidad considero necesario hacerla pública para clarificar algunos puntos, dar a conocer mi postura y despejar cualquier manto de duda y suspicacias que pudieran seguir surgiendo dado los rumores confirmados que andan dando vueltas y que en lo personal no me gustan nada. Como estamos entre “hombres”, hablaré directamente y a calzón quitado como me gusta.

Los hechos son los siguientes:

Recibí una queja de parte del usuario JORGE_ANDRES, donde me señala que retira su participación al concurso porque considera encontrase en desventaja frente a otros competidores y la razón aludida sería que 2 participantes, entre los cuales me incluyo, tenemos acuarios participando en el concurso, publicados previamente en el foro...

Por si alguno no lo supiera, en las bases del cocurso se ha señalado la necesidad de que los participantes sean anónimos como mecanismo para que la evalución de los concursantes sea lo más transparente posible dado los problemas que han habido anteriormente con otras formas de concurso en donde ha primado la votación por “compradazgo” (competencia mal entendida) más allá de la calidad del ganador... En relación a ello, las bases de este concurso citan:
Mava escribió:
...al final del periodo se publicara las fotografía en un post sin contener alguna identificación del creador para hacer mas neutral la votación.

...el retoque digital no esta aceptado, no se aceptaran marcas de agua señalando alguna dirección web sobre la imagen, nombre o alguna señal que identifique al creador.

Más info. acá: http://www.acuaristas.cl/phpbb/viewtopi ... 03&t=96077

Como verán, el espíritu de la norma señala la necesidad del anonimato del autor para la neutralidad de la votación, pero ella es bastante flexible y no inhabilita a participar a acuarios publicados con anterioridad, por lo menos no expresamente porque como todas las normas, es imposible contemplar todos los casos, quedando a interpretación por parte de quienes tienen la terea de juzgar tal como se hace en el ámbito de la justicia y el derecho.

En honor a la verdad y sólo con el ánimo de informar, aclaro que de los 13 participantes, hay a lo menos 5 de ellos cuyos acuarios fueron publicados previo al concurso y un 6° acuario publicado sólo en parte, lo que hace que estemos hablando de casi la mitad de los participantes. He aquí el tema de fondo que pongo sobre la mesa; el criterio. ¿Será que casi la mitad de los participantes entendimos mal las bases del concurso o será que la queja carece de total sentido?

El foro es una instacia dinámica que genera mucho contenido y la mayoria de los post son rapidamente reemplazados por temas nuevos dejando atrás mucho de lo publicado. Eso hace que la taza de recordación de lo que existe sea algo etéreo, más aún considerando que muchos no se conectan todos los días ni tienen memoria de elefante como para estar actualizados con todo lo que pasa y se publica.

Por lo mismo y ya en el ámbito que me atañe directamente, aclaro que el acuario con el cual participo fue publicado hace 4 meses quedando en un estado de desarrrollo bastante distinto a como se encuentra ahora, no he querido actualizar el post y este no ha tenido movimiento desde hace 3, su publicación está bien atrás de varias páginas de la sección A. plantados, todo esto para una mayor transparecia en mi participación.

Irónicamente y como contraparte, dicho usuario decidió que la manera de “compenzar su aparente desventaja” era la de promover su acuario por Facebook...


Después de lo anteriormente expuesto hago un llamado al criterio. La idea del concurso fue generar una instacia de sana competencia en vista a seguir creciendo como comunidad, lo que creo que nos beneficia a todos y de lo cual debieramos sentirnos orgullosos, pero no entiendo por qué siguen apareciendo hechos y personas que intentan una y otra vez sabotear todo con sucesos como este; es lamentable. Lo peor de todo es que se afectan las buenas ideas y de seguir así, veo con preocupación el futuro de proximas instacias de desarrollo como estas...

Por último decir que si alguien se sintiera perjudicado, de inmediato inhabilito mi participación en el concurso aún cuando en vista de las votaciones tengo 0 posibilidad de obtener algún lugar relevante, no así quien inició toda esta polémica... Juzguen Uds...

Cuentas claras conservan la amistad... el honor, la caballerosidad... para quienes pueden hacerlo...

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:03
por vulcano
JAJAJAJAJA.

La media mocha, COMPADRITO "JORGE_ANDRES" Nunca va a lograr nada
Ya vote por tu foto COMPADRITO.
JORGE_ANDRES escribió:Guillermo yo pienso igual q tu, pero lee atentamente el primer post de sidarta, no caxaste nada, se supone q si importa q voten por amistad o compadrasto o si publicas la foto en fb, como yo lo ise, de todas maneras ya da lo mismo, no se demoraron nada en sacar mi foto del concurso.

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:34
por JORGE_ANDRES
Gracias chalin lo dejase super claro, creo q tienes el don de la palabra a diferencia mia.

Voy a destacar algo

Mava escribió:...al final del periodo se publicara las fotografía en un post sin contener alguna identificación del creador para hacer mas neutral la votación....el retoque digital no esta aceptado, no se aceptaran marcas de agua señalando alguna dirección web sobre la imagen, nombre o alguna señal que identifique al creador.

Una foto indicando "les presento mi acuario" con nombre y todo , es mas q una señal q identifique al creador o no.
O es muy tonto lo q estoy diciendo.

Vulcano tienes toda la razon, pero bueno q le vamos a hacer.

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:35
por GmoAndres
Chalin te encuentro toda la razon, y hasta pedí por interno el post donde salen las reglas pa leerlo onda con lupa, yo encuentro que mi capacidad de comprension lectora es suficiente para concluir que las reglas respecto al "anonimato" no son más que un conjunto de recomendaciones para hacerlo lo más neutral posible (ej: "que las fotos no deben contener marca de agua" etc) y nada más!!! el resto, criterio como bien dices, en la vida no todo es ganar ganar ganar ganar, la cuestion insisto y tal como bien señalas es pa pasarla bien no pa ponerse a llorar....y al final, no retires tu participacion si igual parece que no ganaste na tampoco jaja broma pero verdad jaj ;) ...segun el conteo no parece haber influido en Nada si alguien sabía o no cual era tu acuario....y dejemonos de w"$#"#das porfa, Saludos!

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:39
por GmoAndres
Jorge, si es tonto lo que estas diciendo perdon que te lo diga así, porque si te lees el reglamento no dice nada sobre lo que los participantes hagan "fuera" del concurso (respecto a abrir post´s, etc)...dice simplemente cabros: envien foto sin marca de agua y la exponemos sin autor, cosa de hacerla lo más neutral posible.....donde falla la comprensión???? que es lo que no se entiende? saludos

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:40
por JORGE_ANDRES
GmoAndres escribió:Chalin te encuentro toda la razon, y hasta pedí por interno el post donde salen las reglas pa leerlo onda con lupa, yo encuentro que mi capacidad de comprension lectora es suficiente para concluir que las reglas respecto al "anonimato" no son más que un conjunto de recomendaciones para hacerlo lo más neutral posible (ej: "que las fotos no deben contener marca de agua" etc) y nada más!!! el resto, criterio como bien dices, en la vida no todo es ganar ganar ganar ganar, la cuestion insisto y tal como bien señalas es pa pasarla bien no pa ponerse a llorar....y al final, no retires tu participacion si igual parece que no ganaste na tampoco jaja broma pero verdad jaj ;) ...segun el conteo no parece haber influido en Nada si alguien sabía o no cual era tu acuario....y dejemonos de w"$#"#das porfa, Saludos!

Haaaa q soy pavo era un "monton de recomendaciones" no cache.......... por favor.....

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:40
por Chalín
¿Quién es el que está haciendo el loco, uno que sigue pataleando sólo o el resto quienes concordamos?

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:43
por Chalín
JORGE_ANDRES escribió:Mava escribió:...al final del periodo se publicara las fotografía en un post sin contener alguna identificación del creador para hacer mas neutral la votación....el retoque digital no esta aceptado, no se aceptaran marcas de agua señalando alguna dirección web sobre la imagen, nombre o alguna señal que identifique al creador.

Una foto indicando "les presento mi acuario" con nombre y todo , es mas q una señal q identifique al creador o no.
¿A qué te refieres? No veo tal "ejemplo"... y aún si existiera, ¿alguien recordaría o se daría el trabajo de buscarlo para identificar al autor?

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:48
por GmoAndres
Osea...Jorge...no te enojis pero al cesar lo que es del cesar...y si creo que fuiste "pavo" pero eso no es culpa nuestra y que la pataleta es injustificada.
Al grano: Te enojaste porque parece que exacerbaste la indicacion de anonimato, entonces gastaste plata en comprar acuario etc y mantenerlo en secreto a diferencia d eotros que parece ya habian mostrado en algun post los mismos acuarios en sus inicios...entonces te molesta que hiciste un sobre-esfuerzo en mantener el acuario anonimo, y como el resto no lo hizo, estan todos mal menos tu.....pero porfa, lee bien el reglamento si al final todo se resume a eso. Dice clarito:
Enviar foto sin nombre, serán expuestas sin autor para hacerlo lo más neutral posible. Fin.
Onda...yapos, reconoce que te pasaste de revoluciones un poco!!
Y si despues participas en mas concursos (AGA, IAPLC etc) chuta entonces ahi te vas a volver loco !!

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:52
por JORGE_ANDRES
Chalín escribió:
JORGE_ANDRES escribió:Mava escribió:...al final del periodo se publicara las fotografía en un post sin contener alguna identificación del creador para hacer mas neutral la votación....el retoque digital no esta aceptado, no se aceptaran marcas de agua señalando alguna dirección web sobre la imagen, nombre o alguna señal que identifique al creador.

Una foto indicando "les presento mi acuario" con nombre y todo , es mas q una señal q identifique al creador o no.
¿A qué te refieres? No veo tal "ejemplo"... y aún si existiera, ¿alguien recordaría o se daría el trabajo de buscarlo para identificar al autor?
Chalin en las reglas o el monton de recomendaciones como les dicen ahora, dice: no se aceptaran nobre o alguna señal q identifique al creador, y si yo como participante del concurso, publico un post presentando mi acuario antes del concurso, estoy pasando a llevar esa regla o "recomendacion" , como no entienden eso.

Como dice vulcano , nunca voy a lograr nada.
Hay alguna opinion a favor o encontra , que no venga de un staf o 3 moderadores.

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:53
por kuyems
Tipico Chileno

:violin:

Re: Sobre las votaciones de los concursos fotograficos.

Publicado: Mié, 07 Nov 2012, 23:54
por JORGE_ANDRES
Si ustedes tienen toda la razon, yo me equiboque.