Acuaristas.cl

Al contrario de los demas.

Prefiero la tapa por el simple hecho de que encontrar peces puertos en el piso de la casa no es nada agradable.

Ademas que me gustan los tipos de peces que justo tienden mas a saltar.

Saludos!

Nitroden escribió:

Rojo escribió:Por un tema de iluminación no rinden las tapas. Por ahi alguien hizo la prueba y se perdía el 50% de la luz que penetraba por muy limpio que estuviera la tapa.

:lol: :lol: :lol: Gracias por el consejo, mis tapas acaban de volar.
No hay problemas con que se oxiden las partes de los tubos fluoresentes o soquetes de las ampolletas (mi caso)

no hay pronblema con eso....solo cuida de deajar los ballast afuera si es que los tienes...

saludos

TheTourist escribió:Al contrario de los demas.

Prefiero la tapa por el simple hecho de que encontrar peces puertos en el piso de la casa no es nada agradable.

Ademas que me gustan los tipos de peces que justo tienden mas a saltar.

Saludos!

Buen punto!

pero cuales serian los peces que saltan??
porque no creo que sean todos ya que hay muchos acuaristas que tienen el acuario destapado y no tienen problemas..

En mi proximo proyecto destapado quiero colocar corydoras albinas y neones..

Saludos.

no hay por donde si queri que tus peces no le pase nada ponle tapa y si te dan lo mismo destapalos

Rojo escribió:Por un tema de iluminación no rinden las tapas. Por ahi alguien hizo la prueba y se perdía el 50% de la luz que penetraba por muy limpio que estuviera la tapa.

No, eso es una exageración


pd yo tengo acuarios destapados....pero durante años los mantuve de manera convencional, y en serio que "no es para tanto"....

No se cuanto se pierde...algo tiene que ser (no "taaan" significativo)...pero por sentido comun, 50% imposible.

sl2s

Yo me remito a una prueba que postaron acá en el foro de alguien que midio con un aparato la pérdida de luz por lúmenes (hace tiempo)con tapa y según esto ese fue el resultado. :(

No se como se hizo tal prueba y no es por llevar contraria, pero es cosa de que mires tu mismo acuario con y sin tapa de vidrio, que "tanta" es la diferencia....como para darse cuenta de que 50% es descabellado. Si así fuese habría que variar en "la mitad" o "el doble" la planificación de la iluminación segun si posee tapa de vidrio y no, y para que andamos con cosas, nunca ha sido así. Si un vidrio cualquiera filtrara el 50% de la luz...no se poh, al mirar por una ventana se vería muy distinto lo de afuera, habría que usar otro material para los automoviles, etc etc....

insisto, que se pierda 50% es una exageracion. "Algo" logicamente que se pierde...pero nunca la mitad.

sl2s

GmoAndres escribió:No se como se hizo tal prueba y no es por llevar contraria, pero es cosa de que mires tu mismo acuario con y sin tapa de vidrio, que "tanta" es la diferencia....como para darse cuenta de que 50% es descabellado. Si así fuese habría que variar en "la mitad" o "el doble" la planificación de la iluminación segun si posee tapa de vidrio y no, y para que andamos con cosas, nunca ha sido así. Si un vidrio cualquiera filtrara el 50% de la luz...no se poh, al mirar por una ventana se vería muy distinto lo de afuera, habría que usar otro material para los automoviles, etc etc....

insisto, que se pierda 50% es una exageracion. "Algo" logicamente que se pierde...pero nunca la mitad.

sl2s

hola... sera posible determinar cual es la perdida real de luz cuando uno utiliza una tapa de vidrio?? cuanto disminuirá con cada cm de vidrio??? con la humedad q se queda en el vidrio?? o con el sarro que pueda quedar adosado con el tiempo??
x lo q veo hay mas dudas q certezas frente a este tema... :think:

saludos

hola,
no se, debe existir alguna estimacion.. pero creo que se le está dando al tema mas relevancia de la que realmente tiene....
Los acuarios destapados y sin tapas quedan muy bonitos segun mi subjetividad...pero sino, bueno, una linda tapa de madera, en ese caso usar tapas de vidrio porque sino se humedecen el cableado, etc y es peligroso....mantener limpias las tapas para que la perdida lumínica no sea tan importante (que no la es) y listo, simplicidad!

saludos!

juanisimo88 escribió:

GmoAndres escribió:No se como se hizo tal prueba y no es por llevar contraria, pero es cosa de que mires tu mismo acuario con y sin tapa de vidrio, que "tanta" es la diferencia....como para darse cuenta de que 50% es descabellado. Si así fuese habría que variar en "la mitad" o "el doble" la planificación de la iluminación segun si posee tapa de vidrio y no, y para que andamos con cosas, nunca ha sido así. Si un vidrio cualquiera filtrara el 50% de la luz...no se poh, al mirar por una ventana se vería muy distinto lo de afuera, habría que usar otro material para los automoviles, etc etc....

insisto, que se pierda 50% es una exageracion. "Algo" logicamente que se pierde...pero nunca la mitad.

sl2s

hola... sera posible determinar cual es la perdida real de luz cuando uno utiliza una tapa de vidrio?? cuanto disminuirá con cada cm de vidrio??? con la humedad q se queda en el vidrio?? o con el sarro que pueda quedar adosado con el tiempo??
x lo q veo hay mas dudas q certezas frente a este tema... :think:

saludos

depende mucho del espesor en cm. de la capa de sarro... :whistle:

Yo prefiero tener mi acuario con tapa, porque la vez que lo tuve sin tapa, varios peces optaron por el suicidio, fue penoso verlos tiesos en el piso producto del sol. Además, ahora tengo cangrejos violinistas y sin tapa de seguro que se escapan. En resumidas cuentas por el bienestar de los regalones prefiero colocar tapa.

GmoAndres escribió:Una linda tapa de madera, en ese caso usar tapas de vidrio porque sino se humedecen el cableado, etc y es peligroso....
saludos!

Desir ademas que si se pone una tapa de madera y el acuario sin una de vidrio, ésta se pudrira con la erosion