gran-s escribió:para eliminar Algas ( que tengo :scratch: ) y Parásitos (que puedan dañar a mis discos :flower: )
Olvidate que el filtro uv eliminara sus parasitos. Segun yo, el filtro uv utilizado en discos solo les crea una posibilidad de vivir en un agua sin patogenos, pero cuando ingreses otro disco, veras lo que pasa. Saludos
Para mi, es mucho mejor el fluval , creo que respeta mucho mejor los litros hora que dice filtrar, es mucho mas seguro que el Sera, el fluval cierra cuando esta bien hermetico, en cambio el Sera cierra y si algo qeda mal empieza a filtrar agua sin saber de donde. :thumbright:
gran-s escribió:...como eso de agregarle el uv :-s ??...
Es un dispositivo que se coloca en el interior de ese filtro (cuando es compatible) y cumple la función que buscas, si no, hay otros que se colocan en el exterior antes de la entrada al filtro o después (en el retorno).
Concuerdo con Hermann con lo de la "supuesta efectividad" en cuanto a los agentes patógenos. Creo que mejor lo hacen con el control de algas...
Con los últimos diseños de Sera, me comentaron que vienen medios malos...¿Qué tal los Tetra tec? :-k
gran-s escribió:...como eso de agregarle el uv :-s ??...
Es un dispositivo que se coloca en el interior de ese filtro (cuando es compatible) y cumple la función que buscas, si no, hay otros que se colocan en el exterior antes de la entrada al filtro o después (en el retorno).
Concuerdo con Hermann con lo de la "supuesta efectividad" en cuanto a los agentes patógenos. Creo que mejor lo hacen con el control de algas...
Con los últimos diseños de Sera, me comentaron que vienen medios malos...¿Qué tal los Tetra tec? :-k
Chalín escribió:Me dijeron que fallaban mucho, pero no me especificaron donde...Deeck me lo dijo...
Saludos
Pero si Deeck tiene un aquael, que sabe de los sera nuevos? si antes tenia un serafill 600!!! :dontknow:
Estas "estigmatizando" una marca por un comentario no valido.
Todos los filtros aca puestos son muy buenos, yo me inclinaria por las lukas que tengo disponibles para gastar y con ellas en mano, ver cual filtra mas por hora.
Chalín escribió:Me dijeron que fallaban mucho, pero no me especificaron donde...Deeck me lo dijo...
Saludos
Pero si Deeck tiene un aquael, que sabe de los sera nuevos? si antes tenia un serafill 600!!! :dontknow:
Estas "estigmatizando" una marca por un comentario no valido.
Todos los filtros aca puestos son muy buenos, yo me inclinaria por las lukas que tengo disponibles para gastar y con ellas en mano, ver cual filtra mas por hora.
Asi de simple.
:salute:
Por eso consulto, porque yo compre el SERA y si tiene alguna falla, quiero verificarlo
Chalín escribió:Me dijeron que fallaban mucho, pero no me especificaron donde...Deeck me lo dijo...
Saludos
Pero si Deeck tiene un aquael, que sabe de los sera nuevos? si antes tenia un serafill 600!!! :dontknow:
Estas "estigmatizando" una marca por un comentario no valido.
Todos los filtros aca puestos son muy buenos, yo me inclinaria por las lukas que tengo disponibles para gastar y con ellas en mano, ver cual filtra mas por hora.
Asi de simple.
:salute:
No creo estar "estigmatizando" nada, sólo extiendo un comentario que me hicieron y así lo expreso. Si la fuente es Deeck, habrá que preguntarle directamente a él y cual es la referencia...me imagino que si lo dice, algún asidero tendrá. Como dato, cierto es que ya no se fabrican en alemania.
tengo un tetratec ex700 y no me puedo quejar, silenciosos y eficientes.
tb un serafil y mete bulla comparandolo con el tetra.
ahora un fluval o un aquael son otra cosa, me imagino.
Si son chinos los nuevos sera, te aseguro que cumplen las normas de calidad tan bien como los Alemanes. No conozco tetratec EL serafil es un filtro antiguo, obvio que los modernos son mejores y mas silenciosos Fluval no suena nada, Aquael no lo conozco como para dar una opinion tan buena.
Otra cosa...el Aquael trae espacio en el interior para el termocalefactor y un lugar para conectar una extensión UV. El espacio para el termocalefactor es un punto a favor, pero el precio... :-k
