Página 2 de 2
Publicado: Mar, 12 Dic 2006, 12:40
por THXZ39
Yo he usado roca volcánica también como material filtrante, esa si que es porosa y pesa relativamente poco. Eso si hay una proporcion de granos más lisos, pero colocando una luz de lado es super fácil identificar y seleccionar los más porosos.
Saludos
Publicado: Mar, 12 Dic 2006, 13:24
por gustaveytor
super bueno el dialogo, mas aun si se entregan alternativas en cuanto a precio y efectividad!!!!!!!!!!!!!!
Publicado: Mié, 13 Dic 2006, 01:30
por CERVECERO
Las Biobolas son lisas... creo personalmente...que podría servir...
Publicado: Mié, 13 Dic 2006, 16:24
por Torelli
THXZ39 escribió:Yo he usado roca volcánica también como material filtrante, esa si que es porosa y pesa relativamente poco. Eso si hay una proporcion de granos más lisos, pero colocando una luz de lado es super fácil identificar y seleccionar los más porosos.
Saludos
y la piedra pome sirve tambien?
es mejor o peor q la roca volcanica normal?
Publicado: Mié, 13 Dic 2006, 16:33
por Drabos
Torelli escribió:y la piedra pome sirve tambien?
es mejor o peor q la roca volcanica normal?
yo creo que es =, ya que la piedra pomes es roca volcanica, pero me cabe una duda, por que es mas liviana la pomes que la volcanica que ocupamos para el acuario?, tendran otro origen a pesar de ser volcanicas las dos?...
Publicado: Mié, 13 Dic 2006, 16:44
por la mascota
pa eso usas gravilla! salu2!
Publicado: Jue, 14 Dic 2006, 10:47
por Jean Paul
tengo una duda media tonta pero en fin..... es necesario poner material para filtro biologico ???? lo pregunto porque en un acuario bien plantado, me da la idea que las hojas tienen chorocientas mil veces mas superficie que unos puñados del mejor material filtrante..... derrepente es puro pajiarse y esta tan difundido porque en general o antes la gente no ponia muchas plantas en sus acuarios.....